注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

鸟类摄影. 音乐欣赏. 电子管功放制作.

 
 
 

日志

 
 

眼见为虚,耳听为实  

2009-10-22 13:47:55|  分类: 音乐欣赏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

HIFI体验之:眼见为虚,耳听为实(作者:abinghome)

目前的家电论坛,已经为初哥们所占领(初哥的称呼没歧视意义,请包涵),而初哥存在的一个特有的现象是:要么否定一切,要么盲目听信,这是两个不相容的矛盾,但偏偏是初哥们最容易持有的态度。一个人的态度和看法本是个人的事情,但在公众场合表现出来,则会具有影响力而左右他人的思维。所以对于一些初哥的言论,即使我们认为粗浅,有时也不得不去澄清。但在此帖,并非是针对初哥的言行而来,而是针对一些初入门朋友所疑惑的一些HIFI元素,结合自己的经验,发表出来,目的就是给初哥们一个参考。里面有真知,但绝非是真理,所以你也不需要盲从,觉得有用就学着点吧。眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

为什么题目叫眼见为虚,耳听为实?因为现在的HIFI已经脱离家电主流,大凡玩HIFI的人,都必然是一小撮,他们都很少有机会与其他人进行听赏交流,因而缺乏鉴听、对比、认识高档次音响的条件,于是在网络中交流的成分就很大了。而网络上的交流,是不能听的,而只能看,此时的眼见就非常虚了,所以我说,对于网络上的文字,眼见为虚,耳听为实眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

好了准备切入正题,首先要说清楚一点,下面的体验是我个人的感受,你可以提出不同的意见,但我一般选择不予回应,除非我认为有研讨的价值,并且争论能对他人有良好的参考意义。

第一部分:敏感的线材

1、喇叭线,这是对音响影响具有显著变化的线材。换线如换机真的可从这喇叭线里面体验到。因为一些喇叭线的影响效果,比换一台CD机还要明显。从我10多年前最初进入HIFI,一套DIY音箱加上天龙功放、索尼CD机的几千块的系统,我就发觉,喇叭线已经在起作用,而且是显著的作用。当时慕名花了几百快买了魔声原装信号线,结果仅仅只是一点心理的安慰。

2、信号线:我有时觉得信号线影响实在太微弱,都不太想折腾它。不过在现在几万块的高档音响系统里,如果所用的信号线不好,虽然AB对比作用有时觉得不明显,但完整听下来你却会发觉有些信号线出来的声音会刮耳,令人烦燥。再细察,一些低音、高音都会有所不同。所以,信号线,你还是不能省!但是相对于喇叭线的显著作用,如果你的系统想通过信号线来提升音质的话,那基本上是事倍功半的,那样失望的几率就非常大了。

3、电源线:这是火药桶,HIFI论坛的争论基本上是围绕这个电源线进行的。正反双方都有初哥乃至骨灰级的高烧友。不过有一点,争得面红耳赤的烧友们却疏忽了的,那就是:为什么喇叭线的争论不多,而一些高烧友津津乐道说影响最大的电源线却引来了铺天盖地的质疑呢?我想,如果你头脑清醒,你至少不会否认这样的一个事实:如果真的效果显著,就不应该有那么多的反方声音!所以这只能说明,这个所谓的影响显然是有条件的:即要么是需要很好很贵的系统才能反映,要么是需要很好很足赤的纯金耳朵眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

而我,从低级系统到高级系统,从机线到高级线,到在朋友那里听的那条超过1万的电源线在他单拿系统里的表现,我只能说,我的耳朵有点背,总是觉得那影响虚虚实实、似真似假,所以让我花超过4位数去购进电源线,拉到吧,我倒不如拿来买CD眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

第二部分:调音手段

这个话题更是玄学满天飞的。但我们也不应该因为有些是故弄玄虚而否定调音的重要性。

1、音箱

脚架、脚钉及其他辅佐手段

音箱的调整无疑是一套音箱系统调整里面最重要、影响最大的一个部分。一套好的系统,如果随随便便地一摆就有好的声音,那或许有可能,但那不会让它有充分的表现的;而一套一般的系统,如果通过精心的调整,那出来的好声却会让人非常意外的。而这起关键作用的就是喇叭的调整了。

喇叭的调整里面涉及到脚钉脚架,市场里面种类繁多,价格差距巨大。这些真的有作用么?真的值得投入么?

我说,音箱用的脚钉,其作用的确是非常显著的。尖脚铁钉、钝脚铜钉、木钉(垫)、胶垫、书本等,这些作为音箱脚钉,都会产生不同的声音效果,谁好谁差,没有绝对,只与个人具体的系统和欣赏趣味相关。因此,在这里对那些天价的紫檀和海南黄花梨之类的脚钉,你就要留个心思了。别人坐奔驰宝马,坐垫不会使用你平常几十块钱的那类,你的QQ可不要学着人家去买纯羊毛、汉白玉这类的垫了。

而音箱脚架,这个争论的人不多,大家都是力求买个稳重厚实而名牌的也就OK了,花费不会差别很大。但有些JS会拿脚架的谐振什么的来说事,这真的有这么回事么?我不知道,但至少可肯定的一点,制作者他们真的有设备有能力调试和测定这个谐振么?

因此,抱着实用的原则,我们选择脚钉和脚架就应有所针对,但不可盲目照搬或迷信越贵越好。由于具体音箱有具体反应,所以只给大家一个通用的参考点:

1)如果你的音箱(书架箱)比较重,那首选铁脚架。稳重的前提下再通过不同脚钉去调节声音的轻重松紧。金属脚钉声音会偏向收紧和清晰度提高方面发展,软胶脚和书本会让声音松驰舒缓,木脚钉则介于这之间,所以最难把握。因为不同的木有不同的密度,对声音的影响也是不同的,所以只能自己去试验了。至于昂贵的紫檀或黑铁木等脚钉是否就会有奇效?如果其他普通的木质与其相似,比如一些坤甸木或一些杂木的木根部分,那出来的声音也应不会有什么差异的。音箱只会认脚钉的材质硬度,而不会认是否稀有昂贵眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

2)如果是小书架箱子,重量不大,可以选金属脚架,不过实木脚架更美观漂亮。因为小书架箱对重量很敏感,有些原本设计需要松驰的音箱,如果你给他稳重的脚架,那它的声音就会缺乏活泼。但不管怎样,对这些比较轻的书架箱,调音时可玩的地方可多了。比如,你可在音箱上压上几本音响书,它的声音会立马就沉稳下来,定位分析力都会提高。当然不是越多越好的,过量了声音就会死板的。

3)HIFI里,绝对不要用那些为了美观而亭亭玉立的AV用脚架

音箱的摆位

音箱摆位的重要性相信还是有很多人会忽略的。可以说音箱的摆位可以左右系统声音的死活的。这可不是忽悠或玄学喔。

通常,一般人最容易犯的错是:音箱离后墙很近,这是最致命的。一般音箱摆位请参照如下几点:

1)要想让音箱有充分良好的表现,离后墙最好在1.2-1.5米之间,如果超过1.5米到2米,最好在后墙前面做一些反射挡板。这样会让声音更出众。而如果受制约于厅房,那最低限度保持70CM吧,如果是30-50公分,声音的浑浊就会很明显的了。而帖墙的话,那就不是在玩HIFI了。

2)音箱离侧面墙该多少距离?这个倒没有确切的要求。因为有些音箱需要侧墙的辅佐来提升低音。建议离开50-100CM为宜,以减少侧墙对音场的影响。

3)音箱之间的距离多大为宜:对于小(书架、落地)箱,距离建议在1.8-2.2米之间,这样可保持适当的声音厚度和密度,音场最清晰而深远,层次感分明。距离过大,声音会松散、甚至空洞,定位会飘忽。而过小距离,声音拥挤成一团,也不好。

而对大口径的音箱,则两箱至少要2.5米以上,否则声音拥挤,并不精彩。这就是小房间玩大喇叭的最大限制,而不是低音能否控制的问题。

4)音箱需要内拗角么?这仁者见仁,智者见智。但为了增加声音的密度,为了更可视的音场表现,建议还是内拗角。内拗角的原则是,音箱对着耳朵,但可看得内侧面部分为宜,最好不要让音箱的垂直面对着耳朵,那样可能会造成耳朵疲劳的。

至于其他扩散、反射、吸音等手段,都是影响很大的,这有其他朋友的帖子经常说到,这就不说了。

2、器材架

器材架作为调音手段在近些年来越来越受到重视。对这东西怎么看?

1)如果你的两个音箱之间是一个大地柜,甚至地柜上还摆着老旧的29寸大电视的话,请立马换上一个音响器材架,将原来的地柜搬走,我可以给你100%的保证:换柜如换机!眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

2)音响架的作用究竟是什么?有人说是避振、避免相互干扰,这些因素都有吧,但恰恰真正的作用是:美观、专业(方便于连接和散热)!眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

3)音响架真的在避振方面有良效么?这我可没去较真地研究过的,但我却发现一般的器材架同样对声音有着不可忽视的负面影响。那是因为它的高度过高了。所以,如果你是定制音响架,建议定单层的,最多不超过2层。放上器材后,高度不超过60公分,这时你将会“看”到音场才真的豁然开朗,声像定位都更精准了。所以老烧们都喜欢将机器平排着放在地下,有条件的就用专门定制的单层独立的木板架吧。真的影响深远着呢眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

3、避振钉与避振线架

音箱的脚钉已经单独出来了,那作用显而易见。但涉及到器材的避振脚钉,就开始是真知玄学鱼目混珠了。器材里的脚钉,有CD脚钉、功放脚钉、线材脚钉等。有作用么?这个东西太多玄虚的内容了,去研究它还真的是要呕心沥血都不一定可为的。所以,建议不去争论它,就根据实际选用吧。

1)cd脚钉,它是可以让你体会到不同脚钉的声音变化的。而这个变化其实应该是与那个避振接触点相关,而与材质相关甚微。因为CD避振的宗旨是减少振动对读取信息的干扰,而不象喇叭振动会带着脚钉一起作用而会有相互的影响。对于CD的影响,其实还有在CD盖板上压一块石板或书本等,这些也是会有明显作用的,至于好不好则要具体对待了。我的马兰士CD16已经够重的了,而我放上一张花岗岩,发现其声音还要沉稳而纯净。当然最初放上一张与CD机一样宽度大小的花岗岩石板的时候,声音反而变得死实了。最后找到一张大概1/3大小的放上去,发觉很配搭,于是就让它在那安家了。(其实与它同宗的LHH500侧面的铸铁侧板所增加的重量,也就是实现这个效果的)

2)功放脚钉,别人说是为了避振,这个没必要去较真了,他用就让他用吧,自己的功放只要四平八稳的就行了。

3)线材脚钉,看到很多烧友在线材下加上了一个个支撑架,他们说是为了避免与地面接触,同时避振。这种东西,有兴趣就去弄吧,观赏性都让人赏心悦目,对听音当然是有正面作用的。而如果你想通过这来改善你系统存在的什么问题的话,没门!

第三部分:更上一层楼

为了让系统更上一层楼而采取的相关手段,其实还是属于调音的范畴,只不过这些与系统相关的程度要远一点而已,具体的就是拉专用电线、专业插座、滤波器、灯光处理等等。

1)拉专线!---这都成了一个口号眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客 但这显然对居住在大城市的斗室里的朋友无疑是一个残忍的诱惑眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

不过,拉了专线,真的有脱胎换骨的神效么?呵呵,如果我说有,反正很多朋友都没机会试验,也就不得不信,并且羡慕有朝一日住上别墅也去搞一套眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客 但可惜,我要给他泼冷水:未必!

专线我拉了,用的是6平方的多股线,连同专门打进地下的地线,共3根。两次(在两个房间都拉了专线)劳累过后,我对音响表现的变化很麻木。真的没变化么?还是没用心察觉?---这我可不管,别人都说天翻地覆的变化的,如让软脚变得魁梧硬朗,音场大了几圈(真这样我的音场想必就已经延伸到了隔壁房间的另一面墙角了眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客 )但既然我睁眼闭眼都看不到或听得到这满怀期待的变化,那只能说,这变化是否也太弱微了?怎么你就说得那么天翻地覆呢?

可见,怎么怎么变化,那有可能还真的是一种忽悠呢眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客 但我想,也许我原本家里的用电就很干净、充沛,干扰也少,所以差别不大吧?嗯,但愿如此。

不过,即使我明知没多大变化,为什么我还拉了第二次的专线?---因为我认为,拉专线,值得眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客  眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客   别的不说,就单单家里的日光灯管频繁开/关,原本音响就会噼里啪啦的响,而现在安安静静的,这就已经足够了。还有,当功放开动一瞬间,房间的灯光也不再受到感染而暗闪一下,这至少从侧面说明了,专线,已经给你的系统充足的能源!

所以,有能力,拉专线去!眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

2)美标专业插座

有了专线,还能不去找美标漂亮的插座么?但这个插座在烧友那里,也是有着等同电源线一样的待遇和感受的。即有些人认为某个插座声音通透、某个糊涂等等,真有其实么?呵呵,这不去研究,只说这个美标进口插座值得购进么?

当初,我在一般店铺买了一个很好很漂亮的国标墙插,打开里看,还是弹性十足的紫铜来的呢。所以用了一段时间,比较满意。但当我最后买回美标进口插座装上去,插进插头的时候,那个吃惊啊:乍鬼老的东西就咬的这么紧呢?当然,发烧友们最关心的是音质是否有改善了?呵呵,我买的时候就没存在这样的幻想,所以我没失望,并且对它钟爱有加眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

进口插座,你一定要去买,不要再用国产的垃圾了,不是为了声音有改善,而是为了充足的能源输送链条不出岔眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

3)滤波器

以前也曾经对滤波器很疑惑,于是去借了争先等回来试验,结果很遗憾,变化不察。但为了理性上的杂波滤除,我还是收了一台里面使用了2只电子管的滤波器,专职于CD与前级的供电。有改善么?不知道眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客 反正是一直让它工作着,因为回来之初它就没给我带了什么惊喜。

那么是否说滤波器是骗人的东西?那可未必,不信,将它接上电视看看,你会发现它的功效显著!那为什么它在音响里的表现羞羞答答呢?或许是量变还不足以达到我察觉的质变程度吧。而现在我觉得它的牛有些哼声,所以干脆让它下岗了。眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

因此,对于初入门的朋友,如果有通过滤波器去改善音响中存在的恶声、噪音的想法的话,请出手前三思,它可不像消除电视信号上的噪音那样可轻易消除音响系统背景里的噪音的。

而更重要的一点,如果你用低功率的滤波器接功放,功放的动态则会明显受到限制的。所以不用为好。

4)听音室内的灯光

我很少忽悠人的,不过前段时间却发了一个有关灯光的帖子,即换灯如换机,那个是忽悠帖,逗大家乐的。但今天,却要将它正式列入研究话题。眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

灯光需要纳入hifi系统里面综合考虑么?是的,真的很重要。

首先,听音室内请千万别装日光灯管,装了的别开。日光灯开/关,都会对音箱进行干扰,会噼里啪啦响的。而平时一直开着的时候,一个不容忍受的干扰是它的呜鸣哼声,很响的,比音乐里面的细小信息都要响亮,所以它绝对是一个噪音干扰源。所以不用,但如果你喜欢一定要用白色光线,那就使用那种节能灯吧,干扰几乎可以忽略了。

其次,灯光与心情以及对心理的影响

先做个试验,你的听音房关掉其他的灯,只是使用一个25W的普通灯泡,此时你审视一下自己的心理,是否觉得非常压抑、心情黯淡?然后整个听音室所有的灯光都亮开,是否马上精神抖擞、心情舒畅?---这就是灯光的影响!

而在设计良好的听音环境里,如果你使用的是射灯,在明亮对比良好的情况下,你会感觉到意外的宁静,此时听音乐的时候你会感觉到好象听多了更多的信息---这不是忽悠,而是实实在在的一个体验。当初我去朋友那里去赏乐的时候,刚刚踏进他的听音室的时候,我就对他说,你的环境好幽静!但是我又慢慢地发觉,其实外面的过路车声还是隐约听到的,这与我自己的环境所听到的外面的信息是差不多的,怎么他的环境会感觉特别宁静呢?随后我去过多位烧友家,都使用的射灯,都有幽静的感觉。于是回到自己的听音室,进行灯光改造,终于也体会到了这“玄学”的奇妙,此刻听着熟悉的系统,真的发觉声音更纯净甜润了,这就是似真似假的“换灯如换机”出笼的背景。

因此,对于灯光的奇效,你可不信,但有机会请你还是去实践一下吧,收益非浅的。

具体到射灯安装窍门:其中一盏35-55W的对着CD/功放照着,另一盏对着皇帝位,看CD小册子或看音响杂志时,需要再开启。这样营造的听音室灯光环境,心境将会很容易平静而投入的。---提醒,这样的灯光在炎热而没开空调的夏天不适用眼见为虚,耳听为实 - wxy1718121 - 我的博客

  评论这张
 
阅读(448)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017